Hình ảnh cháu bé ngồi ngoan trên xe máy giữa cái se lạnh chờ đợi cha đi ship hoa tươi trong ngày 8/3 gây xúc động

Hình ảnh em bé khăn áo kín mít ngoan ngoãn ngồi trên xe máy chờ đợi bố đi giao lẵng hoa cho cho khách giữa thời tiết se lạnh trong ngày 8/3 được chia sẻ lên mạng xã hội gây xúc động.
 

Đến hẹn lại lên mỗi dịp Quốc tế phụ nữ 8/3 các cánh mày râu lại đau đầu để nghĩ xem nên tặng gì cho một nửa của mình. Từ những bộ trang sức, quần áo, túi xách… hay đơn giản chỉ là câu chúc ý nghĩa thôi cũng khiến chị em vui cả một ngày. Tuy nhiên, đối với những cô gái yêu thích sự ngọt ngào, lãng mạn thì có lẽ hoa tươi vẫn là điều khiến các nàng cảm thấy ấm áp nhất.

Bởi thế mà đi dọc các con phố chẳng khó để bắt gặp những cửa hàng hoa tươi đang tất bật cắm hoa phục vụ khách hàng, thậm chí dịch vụ điện hoa trong ngày nay cũng làm việc hết công suất để đem niềm vui đến cho phái nữ.

Hà Nội những ngày se lạnh kèm theo những cơn mưa phùn bất chợt, nhưng nhiều người chạy ship cũng vẫn cố gắng rong ruổi trên khắp các con phố để mang đến niềm vui trọn vẹn cho các chị em.

Hình ảnh cháu bé ngồi ngoan trên xe máy giữa cái se lạnh chờ đợi cha đi ship hoa tươi trong ngày 8/3 gây xúc động-1

Hình ảnh được chia sẻ lên mạng gây xúc động trong ngày 8/3

Cũng trong ngày hôm nay, trên mạng xã hội chia sẻ hình ảnh người đàn ông đi ship hoa tươi do một dân mạng vô tình chụp lại trên phố trong ngày 8/3. Sẽ chẳng có gì gây chú ý nếu như người đàn ông này không chở theo một đứa bé ngồi đăng trước xe.

Kèm theo đó là dòng chia sẻ, “Con gái ơi, bố ship nốt chậu hoa này là được 100 ngàn rồi. Rồi bố con mình về nhà cơm nước với mẹ ngày mùng 8-3 nhé. 1 thoáng hà nội mưa phùn ngày 8-3”.

Quan sát hình ảnh có thể thấy, em bé được bố mặc cho nhiều lớp áo ấm, đội mũ khăn kín mít để chống lại những cơn gió lạnh cùng mưa phùn. Phía sau xe máy chở theo một giỏ hoa lớn đứng chờ đợi trước cổng một tòa nhà.

Hình ảnh cháu bé ngồi ngoan trên xe máy giữa cái se lạnh chờ đợi cha đi ship hoa tươi trong ngày 8/3 gây xúc động-2

Theo nhiều người suy đoán, có lẽ người đàn ông này đi ship hoa và đang chờ người ra nhận. Và có lẽ do bận bịu chẳng có ai trông bé nên đành phải chở con theo. Dù vậy, nhưng đứa nhỏ cũng khá ngoan, ngồi yên tĩnh trên xe chờ đợi bố giao hoa để cùng nhau trở về.

Có lẽ, chẳng ông bố bà mẹ nào muốn đem theo con nhỏ lao ra phố trong thời tiết mưa lạnh này, nhưng vì lo toan trong cuộc sống nên chẳng còn cách nào khác.

Những hình ảnh trên sau khi được chia sẻ lên mạng xã hội đã gây xúc động cho cộng đồng mạng. “Hạnh phúc đơn giản chỉ như vậy, chẳng cần gì cả chỉ cần được cùng bố đi muôn nơi. Có lẽ vợ bận bịu gì đó nên anh này vừa tranh thủ giao hoa vừa tranh thủ trông bé. Chúc gia đình hạnh phúc, nếu anh có đọc được thì nhớ mua thêm một bông về tặng vợ nữa anh nhé“, bạn D.H chia sẻ.

“Cuộc sống mà. Đôi khi chẳng cần quà cáp cầu kì, chỉ cần có được sự san sẻ của người đàn ông là phụ nữ cũng thấy vui vẻ, hạnh phúc rồi. Mùng 8/3 với những người lao động cũng chỉ là 1 ngày lao động như thường ngày thôi, họ vẫn miệt mài đem “niềm vui” đến tay mọi người, đồng thời cũng cố gắng kiếm tiền để lo cho cuộc sống gia đình ấm no hơn“, một bạn khác chia sẻ.
 

Theo VietNamNet

Chồng nhắn tin hẹn ship son, vợ hí hửng tưởng được tặng quà 8/3, cuối cùng cô chết điếng khi phát hiện sự thật

Ban đầu, Nhung thấy lâng lâng hạnh phúc vì nghĩ anh muốn dành món quà bất ngờ ngày 8/3 cho vợ. Nhưng cô chợt chột dạ: “Sao đặt son mà không báo tên son, màu son, địa chỉ ship, số điện thoại, giá tiền…”

Tiến là người chồng chu đáo và trách nhiệm, trong cuộc sống Nhung chẳng mấy khi phải than trách. Cuối tuần nào cũng lôi mấy mẹ con đi dã ngoại không xa thì gần. Việc nhà anh cũng chẳng nề hà chuyện đàn ông, đàn bà, chỉ cần trở về thấy vợ còn bận rộn là anh chủ động giúp đỡ.

Duy chỉ có điều, anh là người vui tính, dễ gần nên nhiều khi cứ gặp gái là trêu khiến Nhung ghen nổ đom đóm mắt. Từ những ngày yêu nhau đã vậy, tới khi kết hôn Tiến cũng không thể thay đổi. Mỗi lần Nhung giận, anh lại lạy lục xin lỗi, hứa hẹn nhưng rồi mọi thứ lại đâu vào đó.

Tới khi có con, Nhung cũng dần dần chẳng để tâm tới mấy chuyện đó. Bởi cô cũng hiểu, Tiến là con người như thế, thích vui vẻ, dễ hòa đồng chứ không có chuyện anh phải lòng ai.

Suốt mấy năm trời Nhung đều “thả” cho Tiến thoải mái thậm chí có phần hơi quá đà. Cô không ngăn cấm anh đi chơi với bạn bè, không định vị và càng không kiểm tra điện thoại lén lút. Có chăng thì lúc hai vợ chồng vui vẻ trước khi ngủ, cô mới đòi điện thoại và vờ dằn mặt chồng:

– Đưa điện thoại đây em xem nào, xem có nhắn tin với cô nào không!

– Đấy đấy, lại bắt đầu ghen tuông rồi đấy. Em kiểm tra thoải mái, anh đây cây ngay không sợ chết đứng!

Chồng nhắn tin hẹn ship son, vợ hí hửng tưởng được tặng quà 8/3, cuối cùng cô chết điếng khi phát hiện sự thật-1
(Ảnh minh họa)

Lướt qua 1 vòng, Nhung cũng chỉ thấy toàn hội rủ đi đá bóng, đánh game. Thi thoảng lắm mới có vài em gái nhắn tin nhưng hầu như là hỏi han về công việc. Đương nhiên, với tính cách của Tiến thì anh lại thêm dăm ba câu bông đùa, trêu chọc chứ cũng không có gì đáng ngờ.

Nhung vẫn có niềm tin tuyệt đối với Tiến. Cho tới hôm nay…

Ban sáng, Tiến đi làm nhưng bỏ quên điện thoại ở nhà. Nhung có thấy nhưng cô cũng sát giờ nên chỉ nhắn tin vào Facebook để anh yên tâm chứ không thể mang cho. Buổi trưa, Nhung trở về đến nhà thì lại thấy điện thoại anh reo liên hồi, cô lật đật chạy vào nghe. Nhưng khi cô vừa nhấc máy thì bên kia tuôn 1 tràng:

– Sao sáng giờ em gọi anh không nghe? Tối nay định thế nào đây?

Nhung hơi sững sờ, lắp bắp:

– Cô là ai thế?

Ngay khi nghe giọng Nhung, bên kia lập tức tắt máy. Cô vào phần kiểm tra cuộc gọi thì hơi bất ngờ vì dù không lưu nhưng đây là 1 số quen thuộc, cả hai bên từng liên lạc với nhau nhiều lần. Như thế, sao có thể nhầm máy được?

Nhưng Nhung cũng tạm gác việc đó lại, cô đi ăn uống và định đi nghỉ 1 lát trước khi quay lại công ty làm. Vào trong phòng, cô lại cầm điện thoại của Tiến lên xem. Giống như mọi lần, Nhung vào phần tin nhắn xem anh có nhắn tin cho ai không thì đọc được dòng tin nhắn Tiến định mua son. Người con gái kia nhắn trước: “Em gọi cho anh mãi không được, anh có lấy son nữa không?”

Anh chỉ nhắn đúng 1 dòng cho nick con gái kia: “Tối nay ship son cho anh nhé.”

Chồng nhắn tin hẹn ship son, vợ hí hửng tưởng được tặng quà 8/3, cuối cùng cô chết điếng khi phát hiện sự thật-2
(Ảnh minh họa)

Ban đầu, Nhung thấy lâng lâng hạnh phúc vì nghĩ anh muốn dành món quà bất ngờ ngày 8/3 cho vợ. Nhưng cô chợt chột dạ: “Sao đặt son mà không báo tên son, màu son, địa chỉ ship, số điện thoại, giá tiền… Và người con gái trong điện thoại kia có phải người bán son cho anh? Hai người đã trao đổi với nhau qua điện thoại trước hay sao?”

Kiểm tra 1 lần nữa, Nhung thấy họ đã liên lạc cách đây cả nửa năm trời. Nghi nghi, Nhung liền vào facebook người con gái kia để xem thì sững sờ thấy dù những bức ảnh cô ta chụp cùng 1 người đàn ông giấu mặt. Là vợ chồng gần chục năm trời, khó gì để Nhung nhận ngay ra bàn tay của chồng mình, chiếc áo của anh…

Nhung chết điếng. Cô không kìm được mà khóc nấc lên. Cô không biết sẽ đối diện với Tiến như thế nào, sẽ giải quyết ra sao, nhưng hiện giờ cô thấy niềm tin về người chồng hoàn hảo hoàn toàn sụp đổ.

Theo Helino

Ngăn chặn phiên bản “cô gái ship gà” tại Thái Nguyên

Ngày 26-2, Công an thị xã Phổ Yên, Thái Nguyên cho biết, đơn vị đang tiếp tục điều tra làm rõ vụ bắt, giữ người trái pháp luật xảy ra trên địa bàn, đồng thời truy tìm 1 đối tượng tham liên quan.
 

Ngăn chặn phiên bản cô gái ship gà tại Thái Nguyên-1
Đối tượng Dương Quang Hải.

Trước đó, ngày 4-2-2019, Đội Điều tra tổng hợp Công an thị xã Phổ Yên tiếp nhận trình báo của gia đình chị P.T.N. (SN 1991), trú tại thị xã Sơn Tây, Hà Nội về việc chị này bị một nhóm thanh niên bắt giữ, khống chế, ép làm nhân viên quán karaoke, không cho về nhà…

Vào cuộc điều tra, Công an thị xã Phổ Yên đã tiến hành giải cứu chị N., đồng thời triệu tập các đối tượng liên quan đến làm việc.

Quá trình điều tra, lực lượng Công an xác định nhóm đối tượng gồm: Dương Quang Hải (SN 1993), trú tại thôn Cà Phê, xã Hồng Kỳ, huyện Sóc Sơn, Hà Nội; Nguyễn Văn Hoàng (SN 1997), trú tại thôn Đạo Thượng, xã Tân Hưng, Sóc Sơn, Hà Nội; Nguyễn Văn Việt (SN 2003, em ruột của Hoàng); Lê Minh Tài (SN 2003), trú tại xóm Rào, xã Thúy Dương, Hương Thủy, Thừa Thiên Huế và Nguyễn Gia Phong (SN 1998), trú Việt Long, Sóc Sơn, Hà Nội; đều là nhân viên phục vụ các quán karaoke trên địa bàn thị xã Phổ Yên, ở trọ tại xóm Phong Niên, xã Tân Hương.

Vào khoảng tháng 9-2018, chị P.T.N. được Nguyễn Văn Hoàng rủ lên Thái Nguyên làm nhân viên quán karaoke. Khi chị N. đồng ý thì được Hoàng hướng dẫn đến thị xã Phổ Yên, làm việc cho quán karaoke do Dương Quang Hải quản lý, còn Hoàng, Việt, Phong, Tài là nhân viên giúp việc cho Hải.

Quá trình làm việc, đến khoảng đầu tháng 1-2019 chị N. xin nghỉ về thăm gia đình nhưng Hải không đồng ý, đồng thời bảo Hoàng, Phong và Việt thay nhau canh giữ không cho N. bỏ trốn.

Ngăn chặn phiên bản cô gái ship gà tại Thái Nguyên-2
Đối tượng Nguyễn Văn Hoàng.

Khó chịu trước việc bị ép buộc làm việc, khoảng 3-4 ngày sau, chị N. cùng H.T.T (SN 2000), trú ở Cao Bằng rủ nhau bỏ trốn khỏi chỗ trọ, đến thuê phòng ở Nhà nghỉ Vườn Đào (thuộc xóm Đông Sinh, xã Hồng Tiến, Phổ Yên, Thái Nguyên).

Tuy nhiên hành tung của hai người nhanh chóng bị Hải phát hiện. Đối tượng đã cùng đàn em đến nhà nghỉ này bắt N. và T. lên xe taxi đưa về nhà nghỉ Hà Anh ở Sóc Sơn, Hà Nội. Tại đây, cả 4 đối tượng thay nhau đánh đập chị N.

Quá trình giữ chị N. ở nhà nghỉ này, các đối tượng vẫn cho nạn nhân ăn uống đầy đủ. Trong một lần ra ngoài đi ăn cùng cả nhóm, chị N. đã la hét, kêu cứu với chủ quán ăn, do đó đã bị các đối tượng dùng kéo cắt hết tóc.

Nhận thấy chị N. có biểu hiện “cứng đầu”, ngày hôm sau, nhóm đối tượng đã đưa chị N. về phòng trọ tại tại xóm Phong Niên rồi dùng xích kim loại xích cổ và tay chị N. vào chân ghế gỗ…

Sau khoảng mấy ngày giam giữ nạn nhân, thấy mặt và tay chân chị N. hết bầm tím, lại mua được tóc giả cho chị N. đội nên Hải lại phân công Hoàng, Phong, Việt, Tài thay nhau đưa chị N. đi phục vụ tại các quán hát và canh giữ không cho trốn thoát.

Đến ngày 3-2-2019, lợi dụng sơ hở, chị N. đã mượn điện thoại của khách nhắn tin về cho gia đình kêu cứu…

Ngăn chặn phiên bản cô gái ship gà tại Thái Nguyên-3
Đối tượng Nguyễn Văn Việt.

Tại Cơ quan điều tra, các đối tượng Hải, Hoàng, Việt, Tài đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Riêng đối tượng Phong hiện đang bỏ trốn nên cơ quan điều tra chưa thể triệu tập để làm việc.

Nhóm đối tượng cho rằng, trong dịp Tết đông khách, rất cần nhân viên nên việc bắt giữ N. là nhằm để ép nạn nhân phục vụ cho các quán karaoke. Được biết, chị N. có chồng và 2 con nhưng đã li thân, chuyên làm nhân viên phục vụ trong các quán karaoke.

Hoàn cảnh đặc biệt vậy nên trong thời gian khoảng 20 ngày bị bắt giữ, không được sử dụng điện thoại nhưng gia đình vẫn không hay biết chị bị nhóm đối tượng xấu khống chế. Trong số các đối tượng thì Hoàng đã có 1 tiền án, Tài đã có 1 tiền sự.

Căn cứ các tài liệu điều tra thu thập được, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Phổ Yên đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với các đối tượng Dương Quang Hải, Nguyễn Văn Hoàng, Nguyễn Văn Việt về hành vi bắt, giữ người trái pháp luật (Điều 157 Bộ Luật hình sự).

Riêng đối tượng Tài chưa đủ 16 tuổi nên không phải chịu trách nhiệm hình sự. Hiện vụ việc đang tiếp tục được điều tra mở rộng.

Theo Công an nhân dân

Cuộc “xem mặt” ngày 27 Tết và âm mưu bắt cóc nữ sinh ship gà

Sáng 6-2 (tức mùng 2 Tết), trong khi việc tìm kiếm nữ sinh viên Cao Mỹ Duyên – đến thời điểm đó được cho là mất tích, vẫn đang được tiến hành thì gia đình nạn nhân bất ngờ nhận được tin nhắn từ một số máy lạ, thông báo cháu Duyên đã bị bắt cóc sang bên kia biên giới Campuchia.

>> Toàn cảnh:  Nữ sinh bị sát hại khi đi giao gà chiều 30 Tết

Trong những ngày Tết, hàng trăm cán bộ, chiến sỹ Công an tỉnh Điện Biên đã gác lại riêng tư, không ngơi nghỉ, phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ xác minh, vén bức màn bí ẩn của vụ bắt cóc, tống tiền. Cùng với đó, việc lấy lời khai của những người biết việc, truy dấu vết tìm người đàn ông bí ẩn đặt gà của nữ sinh chiều 30 Tết cũng được lực lượng Công an khẩn trương xác minh.

Nút mở của vụ án được tháo gỡ khi lực lượng Công an bắt được đối tượng đầu tiên trong ổ nhóm là Vương Văn Hùng.

Cuộc xem mặt ngày 27 Tết và âm mưu bắt cóc nữ sinh ship gà-1

Ban Chuyên án chỉ đạo các lực lượng khẩn trương điều tra vụ sát hại nữ sinh ship gà.

Thực hư thông tin bắt cóc nữ sinh đưa sang Campuchia

Trở lại việc nữ sinh Cao Mỹ Duyên (SN 1997, là sinh viên Trường Đại học Nông lâm Thái Nguyên) về nghỉ tết, sử dụng xe máy chở 2 lồng gà bên trong có 13 con gà để mang giao bán cho khách chiều 4-2-2019 (30 Tết) và không trở về, liên lạc qua điện thoại di động cũng không được, đến 22h ngày 30 Tết, mẹ cháu là chị Trần Thị Hiền (SN 1975, trú tại xã Thanh Hưng, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên) đã đến Công an phường Mường Thanh, TP Điện Biên Phủ trình báo…

Đại tá Tráng A Tủa, Phó Giám đốc Công an tỉnh Điện Biên, Trưởng Ban chuyên án cho biết: Thời điểm đó, một mặt vừa tìm kiếm, một mặt lực lượng Công an tiếp tục rà soát, xác minh các mối quan hệ của người mất tích xem có mâu thuẫn với ai trong quá trình sinh hoạt, học tập; gia đình có mâu thuẫn với ai trong quá trình làm ăn buôn bán hay không.

Bước đầu xác minh cho thấy, trước khi mất tích, cháu Duyên có biểu hiện bình thường; không có mâu thuẫn với gia đình hay mâu thuẫn với ai, khả năng cháu Duyên bỏ nhà đi đã được loại trừ. Mở rộng diện xác minh, cơ quan Công an làm rõ việc sát Tết có một người bạn trai quý mến Duyên cũng đã đến nhà chơi, khả năng có thể cháu Duyên bị lừa bán sang nước ngoài cũng được đặt ra. Tuy nhiên, khi xác minh nơi người bạn Duyên mới quen thì người bạn này hiện đã về quê ăn Tết ở một tỉnh miền Trung và có biểu hiện bình thường.

Người bạn thân ở Thái Nguyên của Duyên, nơi Duyên học đại học cũng có mặt ăn tết cùng gia đình và trước đó Duyên và bạn không có mâu thuẫn gì xảy ra.

Việc phong tỏa các cửa khẩu sang biên giới, các tuyến đường từ TP Điện Biên Phủ và các huyện cũng được lực lượng Công an phối hợp với Biên phòng và các đơn vị chức năng tiến hành nhưng việc tìm kiếm Duyên và chiếc xe máy, cũng như các đồ vật Duyên mang theo vẫn không có kết quả.

Trong lúc mọi việc đang rối bời, việc tìm kiếm cháu Duyên đang được lực lượng Công an và gia đình tiến hành khẩn trương thì chị Hiền – mẹ Duyên bất ngờ nhận được tin nhắn trên. Người nhắn tin tự xưng là người Khmer ở Campuchia, thông báo hiện cháu Duyên  đã bị một người phụ nữ tên Hoa lừa bán sang Campuchia, gia đình muốn đón cháu Duyên về thì phải đưa 1.000 USD tiền chuộc và mang lên cửa khẩu trả cho người này thì gia đình mới đón được con về. Người này nói mình là gốc người Việt, thấy cháu Duyên bị bắt thì thương nên tìm cách cứu cháu đưa về gia đình.

Liên tục từ lúc 10h21ph ngày mùng 2 Tết cho tới 12h26ph, người này liên tục nhắn tin, hối thúc gia đình chị Hiền  phải sang Thủ đô Phnom Penh, đến một quán bar để trao tiền, nhận người. Người này còn nói rằng vì anh ta không phải là thủ lĩnh nên không thể lo được việc có giữ được an toàn cho cháu Duyên hay không, nếu gia đình báo Công an hoặc chần chừ sẽ nguy hiểm đến tính mạng của Duyên…

Lo lắng cho tính mạng của con gái rơi vào tay đối tượng xấu, chị Hiền đã cân nhắc và quyết định trình báo Công an. Công an TP Điện Biên Phủ đã báo cáo Ban Giám đốc Công an tỉnh Điện Biên chỉ đaọ các lực lượng chức năng phối hợp, xác minh làm rõ nguồn tin về việc cháu Duyên đã bị một nhóm người bắt cóc đưa sang nước ngoài đòi tiền chuộc.

Những ngày này, ngoài các tổ công tác đã tỏa đi xác minh trên địa bàn, một tổ công tác được Ban Giám đốc chỉ đạo phối hợp với Công an các tỉnh sát biên giới Campuchia, chủ công giao Phòng Cảnh sát Hình sự Công an tỉnh Điện Biên xác minh, làm rõ, nếu có việc bắt cóc tống tiền qua biên giới cần tìm cách giải cứu nạn nhân.

Qua xác minh cho thấy, số máy nhắn tin vào máy chị Hiền là số điện thoại từ Campuchia. Tuy nhiên, bằng biện pháp nghiệp vụ và xác minh các nguồn tin, trinh sát khẳng định việc bắt cóc cháu Duyên sang thủ đô của Campuchia là khó xảy ra bởi cách xa về địa lý, từ lúc cháu Duyên được coi là mất tích, đối tượng nếu có bắt cóc cũng khó có thể di chuyển, đưa nạn nhân từ TP Điện Biên Phủ đến được Campuchia.

Không loại bỏ khả năng, sau khi Duyên mất tích, chị Hiền có đưa thông tin lên trên mạng xã hội nhờ cộng đồng mạng chia sẻ, tìm cháu Duyên. Có khả năng, các đối tượng xấu đã đọc thông tin đó và bày ra màn kịch cháu Duyên bị bắt cóc, đòi tiền chuộc để lừa đảo gia đình nạn nhân.

“Mò kim đáy bể” tung tích người đàn ông đặt gà chiều 30 Tết

Ngay khi tiếp nhận đơn trình báo, Công an tỉnh Điện Biên đã chú ý đến chi tiết do gia đình cung cấp, chiều 30 Tết có người đàn ông xin số điện thoại của Duyên khi em đang bán hàng với mẹ tại chợ và sau đó đã gọi, bảo Duyên mang 10 con gà đến khu vực C13 phường Thanh Trường để anh ta biếu sếp. Sau khi Duyên đi ship gà thì không trở về.

Cuộc gọi cuối của gia đình vào máy cháu Duyên là vào lúc 21h58ph tối 30 Tết, có người nhấn nút nhận cuộc gọi nhưng không có tiếng trả lời, chỉ nghe thấy tiếng gió ù ù và sau đó máy điện thoại của Duyên tắt hẳn…Việc tìm kiếm người đàn ông đặt gà vô cùng khó khăn bởi anh ta là người lạ mặt, không thường xuyên xuất hiện tại chợ, nơi Duyên cùng mẹ bán hàng.

Qua lấy lời khai của một người dân bán gà tại chợ Mường Thanh cho biết, khoảng 18h ngày 4-2, khi đang bán gà tại chợ thì có một người đàn ông đến mua 4 con gà, anh ta mang 2 con về còn 2 con thì nhờ luôn người bán mang đi mổ hộ. Khi người bán hàng này quay về thì thấy người khách mua gà đang nói chuyện với Duyên và sau đó trao đổi số điện thoại với Duyên. Lúc này, Duyên cũng đang bán gà cạnh đó.

Theo lời mô tả của người bán hàng thì người đàn ông này dáng gầy, cao khoảng 1,6m, đi xe máy loại xe tay ga đã cũ, khoảng tầm 35 tuổi… Người này cho biết thêm, đây là lần đầu tiên anh ta đến mua hàng và không phải là khách quen.

Cuộc xem mặt ngày 27 Tết và âm mưu bắt cóc nữ sinh ship gà-2

Chiếc xe máy nạn nhân sử dụng chở gà và đối tượng Vương Văn Hùng.

Việc tìm kiếm ngày càng khó khăn khi máy điện thoại của người đàn ông đặt gà và điện thoại của Duyên đều đã tắt. Gia đình cũng không có một chút manh mối gì về người đàn ông đã đặt mua gà. Ngoài huy động lực lượng Phòng Cảnh sát Hình sự, Công an TP Điện Biên Phủ, Công an huyện Điện Biên, lực lượng bảo vệ dân phố, dân phòng vào cuộc tìm kiếm thì lực lượng Công an đã tiến hành các biện pháp phát động phong trào quần chúng để tìm manh mối về người đàn ông lạ mặt.

Việc tìm kiếm không dừng ở 7 phường, 2 xã của thành phố mà mở rộng ra các xã biên giới của huyện Điện Biên. Bên cạnh rà soát các nhà hàng, khách sạn, nhà trọ, các khu đất trống, các khu đồi, rừng dọc tuyến, lực lượng Công an tiến hành thu hình ảnh từ các camera của nhà dân dọc trên các tuyến đường. Trong hình ảnh camera thu được cho thấy, có hình ảnh một người đàn ông có vóc dáng, đặc điểm nhận dạng giống với người đã đặt gà đi về hướng bản Phủ, huyện Điện Biên…

Trong lúc tổ công tác cùng chị Hiền và bạn bè, người thân của gia đình cháu Duyên đang tìm kiếm  ở trên một quả đồi thì khoảng 10 giờ ngày 7-2-2019, chị Bùi Thị Kim Thu (SN 1975, trú tại đội 11, xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên) đã báo Công an về việc khi chị tình cờ đi lên nhà của em chồng hiện không có người ở tại đội 11, xã Thanh Nưa xem nhà để thuê làm lò ấp gà thì phát hiện thi thể của Cao Mỹ Duyên trong chuồng lợn bỏ không, nên vội trình báo Công an.

Sau khi khởi tố vụ án giết người, bằng các biện pháp nghiệp vụ, lực lượng Công an tỉnh Điện Biên và các đơn vị nghiệp vụ của Bộ Công an đã dựng lên chân dung đối tượng nghi vấn chính là Vương Văn Hùng (SN 1984, trú tại khối Tân Thủy, thị trấn huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên) là đối tượng có 3 tiền án, mới ra tù tháng 10-2018, nghiện ma túy, sống lang thang…

Sau khi bị bắt giữ, Hùng quanh co chối tội nhưng khi Công an thu được điện thoại, sim của nạn nhân cùng thẻ ATM, giấy tờ xe của Duyên mà Hùng cất giấu tại nhà cậu mợ và nhà một người bạn thì đối tượng mới khai nhận giết nạn nhân để cướp tài sản và một mực khẳng định là anh ta chỉ gây án một mình. Động cơ gây án, theo lời khai của Hùng là do anh ta cần tiền, nhất thời giết Duyên để cướp tài sản.

Lý do mà Hùng đưa ra là trong số gà do Duyên bán cho Hùng có 3 con gà chết nên Hùng tức giận, mang gà trả lại Duyên nhưng bị Duyên mắng lại. Trong lúc cãi vã, Hùng đã sát hại Duyên bằng cách bóp cổ chị này. Thấy Duyên ngừng thở nên Hùng đã di chuyển xác nạn nhân vào nhà hoang rồi bỏ về nhà cậu mợ ở cho đến khi bị bắt…

Tuy nhiên, sau khi lực lượng Công an tổ chức khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, kết quả cho thấy nơi Hùng đưa xác Duyên đến chỉ là hiện trường giả, mọi dấu vết đã được các đối tượng xóa sạch, nhận định gây án không chỉ có mình Hùng, cơ quan Công an đã tung lực lượng tinh nhuệ nhất vào phá án và làm rõ một nhóm đối tượng nghiện gây án đã bày ra màn kịch bắt cóc, sát hại Cao Mỹ Duyên.

Từ đây làm rõ, ngay từ 27 Tết, sau khi chấm Duyên là “con mồi”, Vương Văn Hùng đã được bạn nghiện là Bùi Văn Công (SN 1975, trú tại Đội 7, xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên) đưa đến chợ xem mặt Duyên.

Theo kịch bản đã bàn sẵn, chiều 30 Tết Hùng vờ đến đặt gà, điều Duyên ra địa điểm chúng đã chọn, sau đó ra tay tàn độc với nạn nhân. Những tình tiết mới của vụ án đã dần được hé lộ qua quá trình điều tra của lực lượng nghiệp vụ Bộ Công an, Công an tỉnh Điện Biên…

(Còn nữa)

Theo CAND

Nghi can sát hại nữ sinh ship gà ở Điện Biên khai nhận có thêm đồng phạm

Sau khi bị khởi tố, Vương Văn Hùng tiếp tục khai nhận thêm có đồng phạm cùng tham gia sát hại nữ sinh C.T.M.D.

>> Nữ sinh bị sát hại khi đi giao gà chiều 30 Tết

Nghi can sát hại nữ sinh ship gà ở Điện Biên khai nhận có thêm đồng phạm-1

Vương Văn Hùng và nạn nhân C.T.M.D.

Ngày 15/2, trao đổi với PV, Đại tá Tráng A Tủa, Phó Giám đốc Công an tỉnh Điện Biên cho biết nghi can Vương Văn Hùng (SN 1984, trú tại phường Mường Thanh, TP.Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên) đã khai nhận có đồng phạm tham gia sát hại nạn nhân C.T.M.D (SN 1997, trú xã Thanh Hưng, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên). Trước đó, Hùng khai nhận chỉ một mình gây án.

Đồng phạm trong lời khai của Vương Văn Hùng chính là Trần Văn Công (trú huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên), người bị cơ quan điều tra triệu tập lên làm việc liên quan đến vết máu của nạn nhân xuất hiện trên chiếc xe tải của đối tượng.

Nghi can sát hại nữ sinh ship gà ở Điện Biên khai nhận có thêm đồng phạm-2

Số vật chứng thu giữ được tại nơi ở của Hùng.

Trước mắt, Vương Văn Hùng khai nhận có một đồng phạm tham gia sát hại nữ sinh D. là Trần Văn Công. Tuy nhiên đến thời điểm hiện tại, lời khai của Hùng vẫn còn nhiều điểm mâu thuẫn. Chúng tôi đã triệu tập, khám xét nơi ở của Trần Văn Công đồng thời củng cố hồ sơ, tiếp tục điều tra, làm rõ vụ án. Chúng tôi cũng đang khoanh vùng một số đối tượng nghi có liên quan đến cái chết của nạn nhân”, Đại tá Tủa cho hay.

Trước đó, ngày 13/2, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Điện Biên đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam Vương Văn Hùng về hành vi Giết người và Cướp tài sản.

Cùng ngày, cơ quan điều tra cũng triệu tập Trần Văn Công đến trụ sở làm rõ về những vết máu của nữ sinh C.T.M.D được tìm thấy trên chiếc xe tải của người này.

Nghi can sát hại nữ sinh ship gà ở Điện Biên khai nhận có thêm đồng phạm-3

Hiện trường nơi phát hiện thi thể nạn nhân.

Chiều 4/2 (tức 30 Tết), khi đi ra chợ thì gặp D. đang phụ giúp gia đình bán gà. Thấy nữ sinh xinh đẹp, Hùng đã vờ hỏi mua rồi xin số điện thoại.

Sau đó, Hùng gọi điện thoại yêu cầu D. chuyển 10 con gà đến một địa chỉ do đối tượng cung cấp ở TP.Điện Biên Phủ. Khi nạn nhân đến nơi, Hùng tiếp tục đổi một địa điểm khác, yêu cầu D. giao tới rồi khống chế, sát hại nạn nhân.

Hiện vụ việc vẫn đang được Công an tỉnh Điện Biên tiếp tục điều tra, làm rõ.

Theo Dân Việt

Xuất hiện nhiều tình tiết mới trong vụ sát hại nữ sinh viên ship gà chiều 30 Tết

Theo Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Điện Biên, lời khai của Vương Văn Hùng có rất nhiều mâu thuẫn, không đồng nhất với kết quả khám nghiệm và hiện trường vụ án. Thời điểm khi bị bắt, Hùng giở bài “im lặng”. Tuy nhiên trước những chứng cứ và lập luận sắc bén của các điều tra viên, đối tượng đã khai nhận hành vi sát hại nữ sinh viên Cao Mỹ Duyên.

Xuất hiện nhiều tình tiết mới trong vụ sát hại nữ sinh viên ship gà chiều 30 Tết-1
Vương Văn Hùng sau khi bị bắt giữ.

Cũng từ lời khai của Hùng, Cơ quan điều tra tiến hành triệu tập vợ chồng cậu mợ của đối tượng là Vương Văn Nghĩa lên làm việc và tiến hành khám xét nơi ở tại Đội 16, xã Noong Hẹt, huyện Điện Biên. Qua qua khám nhà, lực lượng Công an thu giữ được nhiều vật chứng quan trọng, như: Giấy tờ xe, thẻ ATM, sim điện thoại của nạn nhân Cao Mỹ Duyên.

Về thông tin cơ quan điều tra đã khởi tố bị can một đối tượng khác tên là Trần Văn Công ở xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên, Công an tỉnh khẳng định đây là thông tin không chính xác. Người đàn ông này sở hữu một chiếc xe tải, nhà gần hiện trường vụ án, đồng thời là người họ hàng với chủ căn nhà không có người ở (nơi phát hiện thi thể nữ sinh Cao Mỹ Duyên). Chính vợ ông Trần Văn Công phát hiện xác nạn nhân.

Xuất hiện nhiều tình tiết mới trong vụ sát hại nữ sinh viên ship gà chiều 30 Tết-2
Căn nhà hoang phát hiện thi thể nạn nhân.
Xuất hiện nhiều tình tiết mới trong vụ sát hại nữ sinh viên ship gà chiều 30 Tết-3
Một số đồ vật thu giữ tại nhà cậu ruột của Vương Văn Hùng.

Đáng chú ý, qua khám nghiệm, cơ quan chức năng thu được mẫu máu trên thùng xe của Trần Văn Công trùng với mẫu máu của nạn nhân. Tuy nhiên để khách quan, tiến hành từng bước thận trọng, đến thời điểm này, Cơ quan điều tra mới chỉ triệu tập Trần Văn Công đến làm việc chứ không khởi tố bị can và bắt giữ như một số tờ báo đã đưa tin.

Với tinh thần kiên quyết tấn công tội phạm, Công an tỉnh Điện Biên và các đơn vị chức năng đang khẩn trương điều tra, xác minh, đấu tranh làm sáng tỏ vụ án, bắt giữ được hung thủ, đảm bảo khách quan, thận trọng, đúng người, đúng tội, không bỏ lọt tội phạm, nhưng cũng không bắt oan người ngay.

Trước đó, chiều 13-2, Ban chuyên án đã họp cùng với các cơ quan chức năng. Ban chuyên án nhận định đây là vụ một vụ án rất phức tạp, đối tượng ranh ma, xảo quyệt, xuất hiện nhiều tình tiết mới cần được làm rõ.

Hiện tại, Viện khoa học hình sự Bộ Công an cũng chưa có kết luận chính thức về các mẫu giám định sinh học từ tử thi nạn nhân Cao Mỹ Duyên. Chính vì vậy, một số tờ báo, đặc biệt là mạng xã hội thông tin về việc nạn nhân cao Mỹ Duyên bị nhiều đối tượng xâm hại là chưa có cơ sở.

Trước những thông tin trái chiều trên các trang mạng xã hội và phương tiện thông tin đại chúng trong thời gian qua, Công an tỉnh Điện Biên đã có những thông tin chính thống về vụ án trên để tránh gây hoang mang dư luận và bức xúc trong nhân dân. Đề nghị người dân cần tiếp nhận thông tin có chọn lọc để tránh bị các đối tượng xấu lợi dụng, xuyên tạc gây bất ổn trong dư luận xã hội.

Theo Công an nhân dân

Vụ cô gái ship gà bị sát hại ở Điện Biên: Công an khoanh vùng đối tượng nam đi xe ga trắng

Công an huyện Điện Biên đã có phiếu thu thập thông tin, hiện Công an huyện Điện Biên và các đơn vị nghiệp vụ Công an tỉnh Điện Biên đang truy tìm 1 đối tượng nam đi xe tay ga màu trắng, tổ chức ăn nhậu vào buổi chiều 30 Tết có liên quan đến vụ án trên.

Vụ cô gái ship gà bị sát hại ở Điện Biên: Công an khoanh vùng đối tượng nam đi xe ga trắng-1

Thông báo từ Công an huyện Điện Biên phát đi phiếu thu thập thông tin để truy tìm kẻ thủ ác.

Liên quan đến vụ việc trên, chiều 8/2, Thiếu tướng Sùng A Hồng – Giám đốc Công an tỉnh Điện Biên cho biết, ngay trong tối 7/2, Công an tỉnh Điện Biên đã thành lập Ban chuyên án để điều tra làm rõ sự việc. 

Theo Thiếu tướng Hồng, bước đầu Ban chuyên án đã khoanh vùng được một số đối tượng nghi vấn và đang triển khai đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ điều tra, xác minh.

Hiện tại, cơ quan công an đang tập trung xác minh, truy tìm người đàn ông lạ mặt tuổi từ 36 đến 38 đã mua gà của gia đình nạn nhân. Cũng theo Ban chuyên án, không loại trừ khả năng có đồng phạm trong vụ trọng án này.

Vụ cô gái ship gà bị sát hại ở Điện Biên: Công an khoanh vùng đối tượng nam đi xe ga trắng-2

Người dân đau xót chứng kiến sự việc

Trước đó, khoảng 18h ngày 4/2 (chiều 30 Tết), Cao Thị Mỹ Duyên đi giao gà cho mẹ. Khuya cùng ngày không thấy em về, người thân trong gia đình tổ chức đi tìm nhưng không có tung tích.

Sau đó, gia đình chỉ tìm được chiếc xe máy là phương tiện em dùng để vận chuyển gà giao cho khách dựng trên đường tại đội 18, xã Noong Luống, cách nhà Duyên vài chục km.

Theo tìm hiểu, trước khi mất tích, người thân không thấy em có biểu hiện gì khác thường, cũng không có mâu thuẫn với ai khác. Nạn nhân là con gái út trong một gia đình thuộc diện kinh tế ổn định ở địa phương. 

Theo Helino

Tin anh chủ ship hàng: Chị chủ shop online mất cả gia tài

Đúng là giờ mình mới nghĩ tới chuyện này, đùng cái họ nợ cả chục triệu tiền hàng thì coi như shop phá sản. Mình buôn bán nhỏ lẻ nên giờ phải chú ý. Sau vụ việc đơn vị chuyển phát nợ số tiền của khách hàng lên tới 5,5 tỷ đồng, tổng giám đốc phải viết thông báo tự thú, nhiều shop online lo lắng tìm đơn vị chuyển phát an toàn.

Lạm dụng 5 tỷ tiền thu hộ: Giám đốc đi tự thú, GNN Express dừng hoạt động

Chị Nguyễn Thu Trang (chủ shop kinh doanh hàng Nhật tại quận Ba Đình, Hà Nội) hốt hoảng khi biết một đơn vị chuyển phát nhanh đã nợ tiền khách hàng 5,5 tỷ và tuyên bố đóng cửa. Chị Trang cho hay, từ trước tới nay, hầu hết khách hàng đều sử dụng dịch vụ giao hàng thu tiền (COD) khi mua online từ shop chị.

Nguyên nhân chính là phần lớn khách hàng muốn an toàn, xem hàng xong rồi sau đó mới trả tiền. Chính vì thế, trung bình mỗi tháng, đơn vị giao hàng thu hộ chị lên tới hàng chục triệu đồng. Đơn vị chuyển phát hoàn tiền khá đầy đủ nên chị Trang không quan tâm nhiều. Rủi ro của việc ship COD là rất lớn đối với các chủ shop nếu chọn phải đối tác không uy tín.

Dịch vụ giao hàng nhận tiền tiềm ẩn nhiều rủi ro

Sau vụ việc, chị Trang cẩn thận hơn chuyển từ đơn vị chuyển phát tư nhân sang công ty lớn dù mức giá vận chuyển cao hơn. “Đúng là giờ mình mới nghĩ tới chuyện này, đùng cái họ nợ cả chục triệu tiền hàng thì coi như shop phá sản. Mình buôn bán nhỏ lẻ nên giờ phải chú ý”, chị Trang chia sẻ.

Chị Nguyễn Thu Thúy (chuyên đặt hàng Mỹ) cho hay, rút kinh nghiệm từ vụ việc trên, chị chỉ nhận giao hàng thu tiền sau với những đơn vị uy tín. “Thường thì các đơn vị giao hàng công ty nhỏ có mức phí rất thấp, họ chăm sóc chu đáo và tới nhà lấy hàng, mình không phải đi nhiều. Còn một số đơn vị lớn, mình phải mang hàng ra tận hơn, viết yêu cầu và kiểm hàng rất mất thời gian. Nhưng để đảm bảo an toàn thì giờ cũng phải chịu khó”, chị nói.

Chiều người mua

Với sự phát triển của lĩnh vực thương mại điện tử kéo theo việc tăng nhanh loại hình giao hàng nhanh tự phát, đặc biệt tại các thành phố lớn như Hà Nội, TP.HCM.

Do thói quen của người Việt chỉ thích trả tiền khi nhận được hàng nên số lượng đơn hàng nhận tiền chuyển khoản qua ngân hàng chỉ chiếm hơn 10% giao dịch online. Theo khảo sát thực hiện trên 3.000 khách hàng của Sapo, giao hàng thu tiền là hình thức được sử dụng thường xuyên tối thiểu 1-2 lần/tuần nhiều nhất (63% shop dùng thường xuyên).

Thực tế, dịch vụ COD không người bán nào mong muốn, chỉ vì người mua thích nên người bán phải chấp nhận. Đối với các chủ shop, COD ẩn chứa khá nhiều rủi ro, như tỷ lệ hàng hoàn cao hơn, nhiều khi không những phải nhận lại hàng mà phải mất phí ship gấp đôi. Nếu không làm việc với công ty uy tín, rủi ro cho người bán là có thể mất trắng số tiền hàng.

Người Việt vẫn có thói quen mua hàng trả tiền

Không chỉ bị mất tiền nếu công ty chuyển phát bất ngờ ngừng hoạt động, chuyển hàng COD còn tiềm ẩn nhiều rủi ro. Như câu chuyện của anh Nguyễn Thành Trung (chuyên kinh doanh thực phẩm) mới đây. Anh Trung có chuyển đơn hàng hơn 500 nghìn đồng thực phẩm tới cho một khách hàng ở Hải Dương.

Tuy nhiên, ba ngày sau khách hàng này vẫn không nhận được hàng. Khi kiểm tra lại, người giao hàng cho biết không liên lạc được với người nhận. Còn phía người nhận thì giải thích do sim hỏng. Hàng giao chậm bị hỏng nên đã được nhân viên giao hàng hủy. Trong khi đó, anh Trung không biết về việc này.

Hiện tại, cả người giao hàng và người mua đều có giải thích thỏa đáng, còn anh Trung chịu thiệt khi hàng không tới người nhận, trị giá đơn hàng hơn 500 nghìn coi như “trắng tay”.

Anh Trung đã từng gặp trường hợp hãng vận chuyển không liên hệ được với bên mua, sản phẩm đó bắt buộc phải trả lại cho bên gửi. Khi đó, bên bán phải chịu phí chuyển hàng 2 chiều, phí COD.

Đưa ra lời khuyên cho các chủ shop, đại diện Sapo cho rằng, các shop nên lựa chọn các đơn vị vận chuyển lớn, uy tín. Hiện tại có nhiều nền tảng, phần mềm quản lý bán hàng cũng có sàng lọc tích hợp với các bên vận chuyển uy tín để quản lý trực tiếp các vận đơn, công nợ,…

Nhiều shop bán hàng nhỏ thường vào các group trên Facebook để thuê shipper. Anh Vũ Công Học (chủ shop cá Koi Bác Hường) cho biết, các đơn hàng gửi xa, giá trị lớn thu tiền sau, anh đều bắt đặt cọc 50%. Trong trường hợp khách không nhận hàng, anh vẫn giữ khoản đặt cọc này.

Theo VietNamNet

Chiếc áo làm mát 'thần thánh': Đặt tiền triệu, chờ ship thẳng từ Nhật

Những ngày nắng nóng, loại áo làm mát nhập từ Nhật có giá tiền triệu vẫn không đủ hàng để bán. Để dặt mua, nhiều khách phải chờ tới nửa tháng.

Áo làm mát là loại áo của hãng thời trang Nhật Bản. Theo giới thiệu, sản phẩm sử dụng sợi vải siêu mịn nên có khả năng thấm hút mồ hôi nhanh, ngoài ra còn có tác dụng khử mùi kháng khuẩn.

Điểm nổi trội của sản phẩm là có khả năng thấm hút mồ hôi nhanh chóng, tạo cảm giác dễ chịu khi bạn di chuyển dưới trời nắng nóng gay gắt. Áo chống nắng này có khả năng làm mát với công nghệ Cooling và công nghệ lưới thoáng khí hiện đại. Sử dụng áo chống nắng giúp bảo vệ làn da hiệu quả dưới cái nắng oi bức của mùa hè.

Theo khảo sát, hiện mỗi shop bán một mức giá bán khác nhau. Giá áo chất liệu cotton khoảng 500 nghìn đồng/chiếc, trong khi đó lại làm mát lên tới 600 nghìn đồng/chiếc, chưa kể chi phí vận chuyển về Việt Nam.

Chị Nguyễn Thùy Trang, chủ một shop kinh doanh hàng Nhật, cho hay, “áo chống nóng thần thánh” bán chạy đến mức năm nay không sales luôn. Nhiều khách chờ mãi vẫn không thấy giảm giá. Giá luôn đắt hơn loại áo cotton 30% nhưng mọi người vẫn mua vì mát hơn.

“Đơn hàng vừa về đã phải giao nhanh cho khách, hiện không còn sản phẩm để bán. Mình đang phải đặt thêm trên web và chờ ít nhất 2 tuần nữa mới có hàng”, chị Trang cho biết.

Tương tự như vậy, chị Nguyễn Hồng Ngọc, chủ shop thời trang online tại Cầu Giấy, chia sẻ, từ đầu tháng các loại áo chống nóng và làm mát luôn đắt khách. Lượng hàng đặt về không đủ bán, mỗi đợt nhập hàng 200-300 chiếc vẫn cháy hàng.

Theo chị Ngọc, nam giới cũng quen dần với mặc áo chống nóng nên lượng hàng đặt mua khá nhiều. Hiện, trong kho không còn, chị đang đặt thêm cho khách.

Chị Nguyễn Thanh Nga, chủ shop hàng Nhật tại Linh Đàm, cho hay, hiện có nhiều loại sản phẩm chống nắng và làm mát nhưng mức giá khác nhau. Người mua cần chú ý kỹ để tránh mua phải hàng giả.“Áo chống nắng và làm mát cũng chỉ có tác dụng một phần. Bên cạnh đó, áo chỉ che được mu bàn tay nên ngón tay vẫn bị đen”, chị Nga cho biết thêm.

Theo VietNamNet

Quên mũ của con trên taxi rồi “hét” giá 9 triệu bắt tài xế ship trả, nếu không sẽ báo công an can thiệp

Để quên chiếc mũ của con trên GrabCar, cặp vợ chồng nhắn tin cho tài xế nhờ ship trả. Nhìn chiếc mũ nhỏ đã cũ sờn, anh tài xế không ship ngay mà định bụng tiện đường sẽ mang đến trả tận nơi, thế nhưng lại bị vợ chồng hành khách yêu cầu mang đến luôn đồn công an vì chiếc mũ có giá tới 9 triệu đồng.

Nghề làm tài xế gặp phải lắm chuyện bi hài mà nguyên nhân xuất phát từ chính những “thượng đế” chứ chẳng phải ai. Làm dịch vụ mà, các tài xế luôn cố gắng làm hài lòng khách hàng, thế nhưng nhiều khách hàng cũng “quái chiêu” lắm cơ khiến cho những tài xế hiền nhất cũng không thể bình tĩnh.

Một câu chuyện như thế đã xảy ra với 1 tài xế GrabCar có tên B.T. Cảm thấy vô cùng khó xử với gia đình hành khách nọ, anh T. đã kể lại câu chuyện của mình trên 1 diễn đàn đông thành viên nhờ “phán xử”.

Hành khách để quên mũ của con trên taxi rồi hét giá 9 triệu bắt tài xế ship trả, nếu không sẽ báo công an can thiệp - Ảnh 1.

Câu chuyện của anh B.T được anh đăng tải trên Facebook – Ảnh chụp màn hình.

Nguyên văn câu chuyện được anh B.T kể lại: “Chào anh em trong group, em là tài xế Grab, em xin chia sẻ về câu chuyện dở khóc dở cười mà chính em mới gặp phải ạ.

Chuyện là như này: Cách đây 3 hôm em có chở 1 cuốc khách có 2 vợ chồng và 1 đứa con nhỏ về Đồng Tàu. Em trả khách xong, đang chở cuốc mới thì khách có gọi bảo “Anh ơi em có quên cái mũ trẻ con. Anh còn ở đấy không em chạy qua lấy?”.

Lái xe: “Tôi chở cuốc mới rồi. Lúc nào tiện chuyến qua gần đấy thì tôi alo ra mà lấy”.

Khách oke.

Thật sự là cái mũ trẻ con chắc mua 10-20k nên em cũng không để tâm lắm. Ship về thì em sợ tiền ship quá tiền mũ nên em cũng không ship. Em thì nghĩ lúc nào qua gần đấy tiện thì mình trả đỡ mất công. Nếu vật có giá trị thì em sẽ qua trả luôn nhưng đằng này nó chỉ là cái mũ trẻ con. Thật sự là 2 hôm em cũng quên béng đi mất chả nghĩ tới. Khách có gọi mấy lần nhưng em toàn ở xa không tiện qua trả. Đến hôm nay khách gọi thì em đang bận không nghe được máy. Và khách nhắn tin như trên hình. Và cả cái mũ em chụp ạ. Em đang hoang mang quá không biết làm thế nào“.

Câu chuyện của anh B.T được anh đăng tải kèm theo ảnh chụp màn hình tin nhắn thể hiện cuộc trao đổi với hành khách. Theo đó, vị hành khách cho biết chiếc mũ của con mình có giá 9 triệu đồng, nếu anh T. không mang trả thì sẽ báo công an giải quyết.

Thấy khách nói giá chiếc mũ, anh T. giải thích mình không hề biết giá trị của chiếc mũ, chỉ nghĩ là “hàng vỉa hè” thôi. Nếu chiếc mũ đắt tiền như thế anh sẽ nhanh chóng ship trả lại.

Hành khách để quên mũ của con trên taxi rồi "hét" giá 9 triệu bắt tài xế ship trả, nếu không sẽ báo công an can thiệp - Ảnh 2.

Hành khách để quên mũ của con trên taxi rồi "hét" giá 9 triệu bắt tài xế ship trả, nếu không sẽ báo công an can thiệp - Ảnh 2.

Tin nhắn hành khách yêu cầu tài xế GrabCar trả lại chiếc mũ, nếu không sẽ trình báo công an – Ảnh: NVCC

Hình ảnh chiếc mũ được hành khách cho biết có giá 9 triệu đồng – Ảnh: NVCC

Dù đã được anh T. giải thích và nói sẽ sớm ship trả thế nhưng người hành khách đã yêu cầu anh T. phải ship luôn chiếc mũ đến trụ sở công an nếu không muốn “lằng nhằng”. Để tránh rắc rối, cuối cùng anh T. đã mang chiếc mũ “9 triệu đồng” lên văn phòng Grab tại Hà Nội giao nộp theo đúng quy định và yêu cầu hành khách đến làm thủ tục để nhận lại.

Hành khách để quên mũ của con trên taxi rồi "hét" giá 9 triệu bắt tài xế ship trả, nếu không sẽ báo công an can thiệp - Ảnh 4.

Hành khách để quên mũ của con trên taxi rồi "hét" giá 9 triệu bắt tài xế ship trả, nếu không sẽ báo công an can thiệp - Ảnh 4.

Anh T. yêu cầu hành khách lên văn phòng Grab nhận đồ theo đúng quy định – Ảnh: NVCC

Câu chuyện của anh T. được đăng tải lên Facebook khiến nhiều người quan tâm và phải bật cười. Bật cười lý do chính là ở chiếc mũ, bởi chiếc mũ của trẻ em kia nhìn đã cũ rồi, nhãn mác in chữ Trung Quốc, chẳng hề tương xứng với cái giá 9 triệu mà người hành khách nói. Nhiều người cho rằng, không chỉ anh T. mà tất cả những ai nhìn chiếc mũ đều không thể nghĩ đến mức giá “trên trời” như vậy.

Anh M.T viết: “Có nhiều đồ nhìn đơn giản nhưng giá cắt cổ, đó là chuyện bình thường. Thế nhưng chiếc mũ này mà nói giá 9 triệu tôi không bao giờ tin. Chắc ông hành khách bịa ra thế để tài xế mang trả ấy mà“.

Tôi làm mẹ 3 đứa con tôi biết, chẳng có cái mũ nào như này mà giá 9 triệu cả. Nói quá cũng phải nhè nhẹ thôi chứ. Mũ này trên mạng có 85 nghìn nhá” – chị Q.T bình luận.

Hành khách để quên mũ của con trên taxi rồi hét giá 9 triệu bắt tài xế ship trả, nếu không sẽ báo công an can thiệp - Ảnh 5.

Cộng đồng mạng nhanh chóng tìm ra chiếc mũ giống y chang nhưng giá chỉ bằng… 1/100 – Ảnh: FB

Bên cạnh đó, nhiều người nêu ý kiến rằng anh tài xế GrabCar cũng có 1 phần sai vì đã không mau chóng trả lại đồ vật cho hành khách. Trong tình huống này, nhiều người cho rằng đôi bên nên hành xử nhã nhặn, lịch sự, đừng “chuyện bé xé ra to”.

Anh P.N nêu ý kiến: “Chiếc mũ với mình chẳng là gì nhưng với người ta có thể rất giá trị cả về tình cảm và vật chất. Tôi nghĩ anh khách kia nói chiếc mũ 9 triệu là quá vô lý, nhưng cũng nhiều ngày mà anh tài xế không mang trả rồi. Thôi thì đôi bên nhẹ nhàng, hoặc nếu chiếc mũ quan trọng thì gia đình hành khách tự tìm tài xế mà lấy, không nhất thiết phải làm khó nhau, liên lụy công an thế này“.

Tài xế GrabCar lên tiếng

Liên hệ với anh B.T (26 tuổi, Hà Nội) – người tài xế gặp phải sự cố kể trên, anh B.T cho biết các đây 3 ngày anh chở gia đình hành khách này từ đường Trường Chinh về Đồng Tàu, Thịnh Liệt (Hà Nội), việc trả lại mũ cho khách anh chỉ có ý là chờ tiện đường sẽ mang trả cho đỡ tiền ship, không hề có ý định “bùng”.

Mình định tiện lúc nào có chuyến qua đấy mình sẽ đưa, hoặc ship Grab giao hàng về. Nhưng từ lúc khách nhắn tin thế nên mình không ship nữa mà mang lên văn phòng Grab và cũng thông báo cho khách hàng lên đó nhận lại. Chứ chẳng may khách thông báo giá trị cao thế ship hàng mà làm mất thì rắc rối lắm.

Từ lúc mình nói như thế thì không thấy khách gọi hay nhắn tin lại gì cả. Mình đoán việc khách nói chiếc mũ 9 triệu là để gây áp lực cho mình trả lại thôi. Nhưng mình cứ làm đúng nội quy của bên Grab không nhỡ lại xảy ra chuyện” – anh T. chia sẻ.

Anh T. cũng tâm sự thêm, anh lái taxi đã lâu, đã gặp không ít những trường hợp dở khóc dở cười, nhưng tình huống này có lẽ khiến anh khó xử và ghi nhớ nhất.

Theo Helino