Phát hiện người đàn ông tử vong, đang phân huỷ trong nhà trọ

Sau khi ngửi thấy mùi hôi thối phát ra từ phòng của ông D., nhiều người dân đến gõ cửa nhưng không nhận được sự phản hồi. Lực lượng chức năng đến mở cửa thì tá hoả phát hiện nạn nhân đã tử vong.

Khuya 23/3, Công an thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương mới hoàn tất công tác khám nghiệm hiện trường nơi người đàn ông tên Trần T.D. (SN 1970, quê tỉnh Quảng Ninh) được phát hiện tử vong.

Theo thông tin ban đầu, ông D. sinh sống tại 1 phòng trọ nằm trên đường NK9, phường Thới Hoà, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương. Nhiều ngày nay, người dân sống quanh khu vực không thấy ông này ra ngoài. Nghi có chuyện chẳng lành nên mọi người đến gần phòng trọ thì ngửi thấy mùi hôi thối nồng nặc.

Sau đó, người dân gõ cửa nhưng ông D. không hồi âm. Nhìn qua khe hở, người dân phát hiện ông này đang nằm bất động. Sự việc nhanh chóng được trình báo cơ quan chức năng.

Phát hiện người đàn ông tử vong, đang phân huỷ trong nhà trọ-1

Khu vực nơi xảy ra vụ việc.

Nhận tin báo, Công an thị xã Bến Cát đã có mặt tại hiện trường phong toả, điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của ông này.

Đến gần 12h khuya, thi thể được đưa về nhà xác để phục vụ công tác điều tra.
 

Theo Người đưa tin 

Yêu xa cãi cọ, block bạn trai, 4 ngày sau cô gái nhận thư chuyển phát nhanh với nội dung “khó đỡ”

Mẩu giấy chứa những lời lẽ “phẫn nộ” của chàng trai lại khiến cô gái… bật cười.

Những cặp đôi yêu xa thì thường khó có hội gặp nhau giải quyết vấn đề. Bởi vậy, nếu cuộc cãi cọ lên đến đỉnh điểm, bị block đủ các tài khoản mạng xã hội thì làm sao trao đổi tiếp đây?

“Mình và người yêu đang là du học sinh ở Mỹ. Do học khác trường nên khá xa xôi. Hôm nọ đang cãi nhau, mình tức quá block anh ấy trên mọi phương diện (Email, Facebook, Instagram, Zalo, Viber, Telegram, điện thoại).

Thế là 4 ngày sau nhận được thư chuyển phát nhanh tận giường ngủ như thế này. Cười chết mất”.

Theo đó, anh chàng trong câu chuyện phải dùng cách nguyên thủy nhất để liên lạc là viết thư. Nội dung trên thư cũng vô cùng đáng yêu và… buồn cười.

“Mày mở block tao ngay. Chúng ta cần nói chuyện. Đừng chơi tồi như vậy chứ. Tao tức lắm luôn á”.
 

Yêu xa cãi cọ, block bạn trai, 4 ngày sau cô gái nhận thư chuyển phát nhanh với nội dung khó đỡ-1

Mẩu giấy với đủ lời lẽ “phẫn nộ” của chàng trai tội nghiệp.

Chỉ đọc thôi cũng đủ biết sự phẫn nộ của anh chàng đang lên đến đỉnh điểm. Anh chàng muốn được nói chuyện, hóa giải khúc mắc nhưng chẳng thể liên lạc được.

Trong yêu cầu trên tờ giấy, thanh niên này cũng tranh thủ bộc lộ cảm xúc: “Tao tức lắm luôn á”. Đọc phải nội dung vừa hài vừa đáng yêu như thế này trách gì cô bạn gái không nhịn nổi cười.

Dân mạng cũng bật cười trước sự đáng yêu của cặp đôi này. Họ cũng hóng chờ xem cô nàng sẽ giải quyết vấn đề theo cách nào.

“Chuyện buồn mà cười quá chừng luôn, chắc anh chàng tức giận lắm mới viết ra được mấy dòng to tướng đầy sự phẫn nộ đó luôn. Không biết cô gái sau đó sẽ giải quyết vấn đề kiểu gì”, một dân mạng bình luận.

Theo Thế giới trẻ

Nghệ An: Người mẹ bàng hoàng phát hiện con gái 14 tuổi bị hàng xóm giở trò đồi bại

Thấy cháu N. ở nhà một mình, Thịu đã dụ dỗ thực hiện hành vi đồi bại. Người mẹ nạn nhân đi làm về chứng kiến vụ việc nên đã trình báo với cơ quan chức năng.

Ngày 22/3, thông tin từ Công an huyện Con Cuông (tỉnh Nghệ An) cho biết, đơn vị vừa ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam đối với Lô Văn Thịu (46 tuổi, ngụ xã Lục Dạ, huyện Con Cuông) để điều tra về hành vi “giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”.

Nghệ An: Người mẹ bàng hoàng phát hiện con gái 14 tuổi bị hàng xóm giở trò đồi bại-1Ảnh minh họa

Theo thông tin ban đầu, chiều ngày 15/2/2019, Thịu qua nhà cháu C.T.K.N (SN: 2005, ngụ cùng địa phương) chơi. Biết cháu N. đang ở nhà một mình, Thịu dùng lời ngon ngọt dụ dỗ cháu bé thực hiện hành vi đồi bại.

Người mẹ của cháu N. đi làm về phát hiện vụ việc nên đã trình báo với cơ quan chức năng.

Sau một thời gian quanh co chối tội, cuối cùng Thịu đã cúi đầu khai nhận hành vi của mình.

Hiện cơ quan chức năng đang tiếp tục hoàn thiện hồ sơ để đưa Thịu ra xử lý theo đúng quy định của pháp luật.

Theo Báo dân sinh

Sau va chạm, người đàn ông phóng xe đi thẳng mà không phát hiện điều bất thường phía sau

Nhiều người đã giật mình khi thấy cảnh tượng phía sau xe máy khi vụ va chạm xảy ra.

Sự cố trong đoạn clip khiến người xem thấy khó hiểu. 2 người đàn ông chạy trên một chiếc xe máy có chằng rất nhiều đồ. Không may, chiếc xe xảy ra va quệt với một người phụ nữ đi xe đạp cùng chiều.

Nam thanh niên ngồi sau xe máy bật ra ngoài, văng xuống trước mũi ô tô. May mà tài xế ô tô phanh kịp. Riêng người đàn ông cầm lái chiếc xe máy thì cứ thế đi thẳng mà không phát hiện ra điều bất thường đằng sau.


Sau va chạm, người đàn ông phóng xe không ngoảnh lại, điều bất thường sau xe khiến tất cả bất ngờ

“Không hiểu ông ta đi kiểu gì mà đánh rơi cả bạn ngồi sau thế kia. Khổ thân thanh niên áo đen, vừa bị ngã đau, vừa bị bỏ rơi”, tài khoản Minh Vũ bình luận.

“Bài học cho những người thích chằng chéo đủ thứ đồ lên xe máy, sớm muộn cũng có biến“, một dân mạng khác nhắn nhủ.

Theo Tổ Quốc

Trụ trì chùa Ba Vàng: Ai dám nói không có thế giới tâm linh, không có thần phật quỷ ma?

Tối 21/3, Đại đức Thích Trúc Thái Minh, trụ trì chùa Ba Vàng đăng đàn trả lời các phật tử liên quan đến thông tin báo chí phản ánh về “truyền bá vong báo oán, thu tiền tỷ”. 

Đại đức Thích Trúc Thái Minh không trả lời báo chí

Đến 20h50, sau hơn 2 giờ diễn ra, buổi pháp thoại tổ chức ở chùa Ba Vàng, nhằm lý giải phán ánh của báo chí về vụ truyền bá vong báo oán, kết thúc. Đại đức Thích Trúc Thái Minh nhanh chóng rời khu chính điện.

Rất đông báo chí có mặt đã đi theo, đề nghị đại đức Minh trả lời các câu hỏi nhằm làm rõ phản ánh “truyền bá vong báo oán”, nhưng bị nhiều người ngăn lại.

Trụ trì chùa Ba Vàng: Ai dám nói không có thế giới tâm linh, không có thần phật quỷ ma?-1
Trụ trì chùa Ba Vàng: Ai dám nói không có thế giới tâm linh, không có thần phật quỷ ma?-2

Đại đức Thích Trúc Thái Minh rời khu chính điện

20h20: “Thỉnh oan gia trái chủ xong không phải uống thuốc, không phải chữa bệnh nhưng có tác dụng rất nhiều”

Đại đức Thích Trúc Thái Minh cho rằng, “thỉnh oan gia trái chủ xong không phải uống thuốc, không phải chữa bệnh nhưng có tác dụng rất nhiều”.Nhà sư cho rằng, oan gia trái chủ là một nhân tố tác động vào tâm chúng ta, giải được nghiệp oán này sẽ giúp điều trị tốt hơn rất nhiều. Cho nên mong muốn giữa y học, phật học kết hợp với nhau sẽ điều trị tốt hơn cho con người.

Trụ trì chùa Ba Vàng: Ai dám nói không có thế giới tâm linh, không có thần phật quỷ ma?-3

19h: Trong chùa có lễ thỉnh oan gia, trái chủ hay còn gọi là giải oan kết

Trong lúc Đại đức Thích Trúc Thái Mình trả lời, giảng giải, không ít lần các phật tử đã đồng loạt vỗ tay hưởng ứng.

Về câu chuyện oan gia trái chủ nêu ra ở chùa Ba Vàng, vị trụ trì dẫn lại kinh Phật cho rằng, việc này hoàn toàn có thật.

“Oan gia trái chủ là hiện tượng có thật là những hiện tượng oán kết với nhau, tìm nhau.

Trụ trì chùa Ba Vàng: Ai dám nói không có thế giới tâm linh, không có thần phật quỷ ma?-4
Trụ trì chùa Ba Vàng: Ai dám nói không có thế giới tâm linh, không có thần phật quỷ ma?-5
Trụ trì chùa Ba Vàng: Ai dám nói không có thế giới tâm linh, không có thần phật quỷ ma?-6

Trong chùa có lễ thỉnh oan gia, trái chủ hay còn gọi là giải oan kết. Thỉnh oan gia trái chủ phải trong chùa, pháp của Phật mới giải được”, ông nói.

Theo Đại đức Minh, người thỉnh oan gia trái chủ được nhiều lợi ích. Cụ thể, biết được nhân quả là mình gây nhân xấu ác nên gặp quả này và từ đó sợ, không dám làm việc ác. Đồng thời, biết bố thí cúng dường, làm việc phước.

“Chư tăng khuyến khích phật tử cúng dường, bố thí để tăng phước báu cho mình. Bên cạnh đó, người thỉnh được học, tu tập hướng đến giác ngộ. Đó là mục tiêu của đạo Phật”, ông nhấn mạnh.

Tiền được sử dụng vào các mục đích hành thiện: Xây dựng các công trình xây dựng chùa, in ấn kinh sách…

Về tiền cúng dường khi tiến hành thỉnh oan gia trái chủ, theo Đại Đức Tiến, tiền được sử dụng vào các mục đích hành thiện như để xây dựng các công trình xây dựng chùa, in ấn kinh sách… 

Ông nói, mọi người cúng dường tùy tâm, quan trọng nhất là tu tập chứ không phải cúng dường. Thậm chí, nhà chùa còn nêu rõ, tiền cúng dường đó, có thể mang về bàn thờ, nếu chuyển được nghiệp thì mang đến cúng.

“Việc cúng dường hoàn toàn tự nguyện, không bắt buộc, ép đặt, không hù dọa không cúng sẽ bị thế này, thế khác, còn việc lên chùa lao động cũng phước báu để hồi hướng”, Đại đức Thái Minh nhấn mạnh thêm sau đó.

18h30: Sư trụ trì thuyết giảng về 3 vấn đề

Cụ thể, vấn đề thứ nhất, câu chuyện thế giới tâm linh có thật hay không? 

Vấn đề thứ 2 là vong linh có hay không, có tác động gì đến chúng ta? 

Vấn đề thứ 3 là pháp hội thỉnh giải oán kết, oan gia trái chủ của chùa diễn ra như thế nào?

Về vấn đề thứ nhất, Đại đức Thích Trúc Thái Minh nói, thế kỷ 21 này không thể phủ nhận chuyện tâm linh được. “Ai dám đứng ra nói, thề không có thế giới tâm linh, không có thần, Phật, quỷ, ma nào cả? Không ai dám thế. Còn khi theo Phật, chúng ta biết rõ, có thế giới tâm linh”, ông nêu rõ. 

Trụ trì chùa Ba Vàng nhấn mạnh, khi có thế giới tâm linh thì có thế giới vong hồn, ngã quỷ và thực tế, trong giáo lý nhà Phật cũng đã khẳng định việc này. Ông dẫn lại một số lời dạy của đức Phật trong các kinh sách được các Hòa thượng của Việt nam dịch ra tiếng Việt.

Ông dẫn lại một số kinh sách của Phật giáo và cho rằng, thế giới vong linh, thế giới quỷ có tác động đến con người. Đại đức Minh nói thêm, vong linh về xin người nhà cúng dường cho chư tăng để hồi hướng cho siêu thoát và việc này đã được nhắc trong kinh sách của đức Phật.

18h20: Tất cả phật tử trong chính điện được đề nghị ngồi xuống và một nhà sư thay mặt ban tổ chức đã trình bày lời mong muốn đại đức Thích Trúc Thái Minh có lời chia sẻ, thuyết pháp.

Đại đức Thích Trúc Thái Minh cho biết, báo Lao Động và báo chí có viết một số bài liên quan đến chùa Ba Vàng, những bài báo này làm cho dư luận trong 2 ngày qua rất xôn xao và trở thành bão mạng. Đặc biệt các tín đồ phật tử rất nhiều người lo lắng, bất an, bức xúc, rất nhiều người gọi điện, nhắn tin, gọi điện cho ông. 

Trụ trì chùa Ba Vàng đăng đàn trả lời về thông tin “gọi vong, thu tiền tỷ”

Trụ trì chùa Ba Vàng: Ai dám nói không có thế giới tâm linh, không có thần phật quỷ ma?-7

Đại đức Thích Trúc Thái Minh: Cái gì là sự thật sẽ là sự thật và khi chân chính sẽ có người bảo vệ.

“Hôm nay, rất đông phật tử về chùa mong muốn gặp, nghe ý kiến của thầy, lên tiếng về sự kiện này. Vì vậy thầy tổ chức buổi pháp thoại này để bày tỏ quan điểm của mình cũng như nói để cho các phật tử hiểu rõ về vấn đề một số bài báo nêu lên”, Đại đức Thích Trúc Thái Minh giải thích về lý do buổi lễ.

Đại đức Thái Minh nói, chùa Ba Vàng là chùa lớn trong tỉnh, cả nước, thế giới, nhiều phật tử đến nên có những đối tượng ganh ghét đố kỵ, rồi tà đạo, ngoại đạo cũng muốn bôi nhọ, ám hại… nên trên bước đường hành đạo, tu đạo phải chấp nhận chông gai nhưng mong mọi người vẫn tin tưởng niềm tin vào chính pháp. 

Ông chia sẻ, cái gì là sự thật sẽ là sự thật và khi chân chính sẽ có người bảo vệ.

Trụ trì chùa Ba Vàng: Ai dám nói không có thế giới tâm linh, không có thần phật quỷ ma?-8

Trụ trì chùa Ba Vàng: Ai dám nói không có thế giới tâm linh, không có thần phật quỷ ma?-9

18h17: Đại đức Thái Minh cùng các tăng ni vào đến chính điện bắt đầu các nghi thức của Phật giáo, chuẩn bị cho buổi thuyết giảng.

Trụ trì chùa Ba Vàng: Ai dám nói không có thế giới tâm linh, không có thần phật quỷ ma?-10

Trụ trì chùa Ba Vàng: Ai dám nói không có thế giới tâm linh, không có thần phật quỷ ma?-11

Trụ trì chùa Ba Vàng: Ai dám nói không có thế giới tâm linh, không có thần phật quỷ ma?-12

18h15: Ban Tổ chức đề nghị phật tử đứng dậy niệm Phật, đón Đại đức Thích Trúc Thái Minh vào thuyết pháp.

Trong lúc, trụ trì chùa Ba Vàng tiến vào chính điện, chuông, trống của chùa đồng loạt được đánh vang.

Trụ trì chùa Ba Vàng: Ai dám nói không có thế giới tâm linh, không có thần phật quỷ ma?-13

Trụ trì chùa Ba Vàng: Ai dám nói không có thế giới tâm linh, không có thần phật quỷ ma?-14

Trụ trì chùa Ba Vàng: Ai dám nói không có thế giới tâm linh, không có thần phật quỷ ma?-15

18h: Hàng trăm phật tử đã có mặt tại khu chính điện tầng 2 chùa Ba Vàng chuẩn bị đón trụ trì vào thuyết pháp.

Trụ trì chùa Ba Vàng: Ai dám nói không có thế giới tâm linh, không có thần phật quỷ ma?-16

Trụ trì chùa Ba Vàng: Ai dám nói không có thế giới tâm linh, không có thần phật quỷ ma?-17

Trụ trì chùa Ba Vàng: Ai dám nói không có thế giới tâm linh, không có thần phật quỷ ma?-18

Phật tử xếp hàng và thảm đỏ được trải bên ngoài chuẩn bị đón trụ trì chùa Ba Vàng vào chính điện thuyết pháp

Trụ trì chùa Ba Vàng: Ai dám nói không có thế giới tâm linh, không có thần phật quỷ ma?-19

Trước khi bước vào buổi lễ chính, các phật tử đồng loạt đứng dậy hát một số bài hát về Phật giáo.

Phật tử đón thầy trụ trì chùa Ba Vàng vào chính điện thuyết pháp

Đến 17h30 theo ghi nhận của phóng viên hàng trăm phật tử đã có mặt tại sân chùa, chuẩn bị cho chương trình diễn ra buổi tối. Nhiều cơ quan báo chí, phóng viên cũng có mặt.

Trước đó, trong chiều 21/3, tại tầng 1 của khu chính điện, hàng trăm phật tử chùa Ba Vàng đã quy tụ kể các câu chuyện liên quan đến cúng dường, cầu siêu, giải oan gia trái chủ của mình và nêu ý kiến về các bài báo phản ánh.

Trong khoảng 2 tiếng đồng hồ diễn ra đã có hơn 10 ý kiến của phật tử nêu ra kể lại câu chuyện của mình và dành lời khen, đánh giá cao “công lao” của trụ trì chùa, bà Phạm Thị Yến đối với mình.

Khi phóng viên báo chí đặt câu hỏi về nội dung bài báo trên Báo Lao động cho rằng nhà chùa gieo rắc mê tín dị đoan, thu lời hàng trăm tỷ đồng, người dẫn chương trình cho biết vấn đề này sư trụ trì sẽ trả lời vào chương trình tối cùng ngày.

Trong lúc Đại đức Thích Trúc Thái Mình trả lời, giảng giải, không ít lần các phật tử đã đồng loạt vỗ tay hưởng ứng.

Theo Trí Thức Trẻ

Chân dung “cô Yến” với những phát ngôn gây phẫn nộ: Đồng tính là quả báo, nữ sinh giao gà bị sát hại vì có “ác nghiệp từ kiếp trước”

“Cô Yến” khiến nhiều người bức xúc trước hàng loạt phát ngôn khó hiểu, phi nhân văn của mình về người đồng tính hay cả sự việc nữ sinh giao gà ở Điện Biên bị sát hại. Người phụ nữ này hiện còn sở hữu nhiều tài khoản MXH với lượng theo dõi đông đảo.

Bà Phạm Thị Yến là ai?

“Cô Yến” tên thật là Phạm Thị Yến (SN 1970), pháp danh Tâm Chiếu Hoàn Quán, là chủ nhiệm 1 câu lạc bộ tu tập tại chùa Ba Vàng, Quảng Ninh. Mặc dù trên danh nghĩa “cô Yến” không nắm giữ bất cứ chức vụ quản lý nào tại chùa Ba Vàng nhưng trên thực tế, sức ảnh hưởng của “cô” là vô cùng lớn.

Mới đây, người phụ nữ này đã khiến dư luận vô cùng bất bình khi xuất hiện trong 1 đoạn video và lý giải về tình yêu đồng giới dưới góc độ tâm linh, cho rằng “đồng tính là quả báo”, là “nghiệp từ kiếp trước để lại”.

Tuy nhiên đoạn video này không phải là lần đầu tiên “cô Yến” có những phát ngôn khó hiểu, kỳ lạ như vậy. Trước đó, trong các video của mình được đăng tải trên mạng xã hội, “cô Yến” cũng đã nhận nhiều chỉ trích khi rao giảng về nguyên nhân dẫn đến các sự việc như ung thư, tự kỷ hay biểu tình… với những lý thuyết tâm linh phi nhân văn.

Chân dung cô Yến với những phát ngôn gây phẫn nộ: Đồng tính là quả báo, nữ sinh giao gà bị sát hại vì có ác nghiệp từ kiếp trước-1

Bà Phạm Thị Yến được nhiều người gọi là “cô Yến”.

Hàng loạt video với lý luận mê tín, giải thích mọi chuyện đều do “nghiệp”

Trên kênh YouTube có đến hơn 85 ngàn lượt theo đăng ký của mình, “cô Yến” có hàng trăm video là các bài giảng/ buổi nói chuyện về các đề tài khác nhau như hôn nhân gia đình, tình yêu đôi lứa, lý giải về tâm linh, ma quỷ,…

Mỗi đề tài, “cô Yến” đều có 1 cách giải thích khá giống nhau. Theo “cô”, đa số nỗi buồn hay đau khổ, sự cố xảy ra đều do tính cách xấu của con người hoặc do nghiệp từ kiếp trước.

Cụ thể, trong 1 video có tựa đề “Làm Thế Nào Để Có Người Yêu Chung Thủy?”, “cô Yến” có giải thích chủ quan về nguyên nhân khiến tình yêu tan vỡ. “Cô” nói: “Những người bạn trải qua các cuộc tình, các bạn có 1 lỗi sai rất lớn đó là đổ lỗi cho bạn tình, sự đổ lỗi này sẽ khiến các bạn có những cuộc tình tiếp theo cũng đổ vỡ.

Cũng do nghiệp, có thể kiếp trước do mình không chung tình nên kiếp này đến duyên yêu đương cái nghiệp đó nó trổ ra khiến mình thích những người không tương xứng với mình”.

Chân dung cô Yến với những phát ngôn gây phẫn nộ: Đồng tính là quả báo, nữ sinh giao gà bị sát hại vì có ác nghiệp từ kiếp trước-2

Mỗi buổi giảng của “cô Yến” đều có rất đông người tham dự.

Trong 1 video khác có tựa đề “Nhân Quả Trong Câu Chuyện Về Nhân Vật “QUỲNH BÚP BÊ”, “cô Yến” cho rằng những khổ đau mà nhân vật Quỳnh phải chịu là do nhiều kiếp trước Quỳnh đã thu lợi bằng việc kinh doanh “hành dục”.

“Bạn kia (Quỳnh búp bê) bị bắt ép do nhân quả nhiều kiếp đã sinh sống, lợi dưỡng bằng cái nghề kinh doanh hành dục và cưỡng ép người ta phải hành dục với mình” – “cô Yến nói.

Hay gây bức xúc nhất gần đây, “cô Yến” nói về nguyên nhân vụ thảm án đau lòng nữ sinh giao gà tại Điện Biên, gây rúng động dư luận. 

“Nguyên nhân chính không phải là đi ship hàng mà khiến bị hiếp như vậy. Nguyên nhân chính phải là do các ác nghiệp của bạn ấy trong tiền kiếp, duyên trong hiện tại bạn ấy lại sát sinh. 2 cái này cộng vào nhau khiến bạn ấy bị như vậy. Ai làm gì cũng phải do quả báo của chính mình” – “cô Yến” nói.

Không chỉ giải thích mọi nguyên nhân khổ đau đều do “nghiệp”, trong các video của mình “cô Yến” còn nói “hiện tượng bị ma nhập” gây đến rất nhiều tổn thất cho con người và gia đình. Để giải quyết hiện tượng này, mỗi người cần phải dùng tiền và làm công quả (làm không công) thì sẽ chữa khỏi được bị ma quỷ hãm hại.

Trong 1 video trên YouTube, “cô Yến” nói: “Để mà nhìn thấy được hình dáng của vong linh ngạ quỷ thì các đạo hữu chưa có duyên để thấy biết được nhưng chúng ta thấy biết được qua hiện tượng. Ví dụ như 1 người đang đứng thế này thấy bất thường, chúng ta đi tìm dầu, tìm cao xoa bóp nhưng không được, đến khi lên cao quá chúng ta biết được đó là vong linh. Vong linh nhập với người bị nhập nó khác xa nhau về quan điểm, tâm tính, tất cả khác nhau. Lúc này Phật tử chúng ta dùng pháp của Phật là sám hối, mình bạch lễ cho gia đình phát nguyện tụng kinh, cúng dường Tam Bảo để khỏi”.

Chân dung cô Yến với những phát ngôn gây phẫn nộ: Đồng tính là quả báo, nữ sinh giao gà bị sát hại vì có ác nghiệp từ kiếp trước-3

“Cô Yến” có hàng loạt tài khoản mạng xã hội chuyên nghiệp

“Cô Yến” cùng các bài giảng của mình ngoài việc xuất hiện công khai trong các tài liệu tuyên truyền chính thống của chùa Ba Vàng, còn sở hữu nhiều kênh mạng xã hội có lượt theo dõi rất lớn.

Để rao giảng những câu chuyện hoang đường về nguồn gốc của mọi loại tai họa trong cuộc sống, “cô Yến” đã tận dụng các kênh truyền thông như Youtube, Facebook, một website mang tên mình, WordPress, SoundCloud và cả NhacCuaTui.

Sau thời gian dài hoạt động, trang Facebook của “cô Yến” mang tên Phạm Thị Yến – Tâm Chiếu Hoàn Quán đã có đến 75 ngàn người thích, kênh YouTube hiện cũng đang sở hữu đến 85 ngàn đăng ký.

Chân dung cô Yến với những phát ngôn gây phẫn nộ: Đồng tính là quả báo, nữ sinh giao gà bị sát hại vì có ác nghiệp từ kiếp trước-4

Kênh YouTube của “cô Yến” có đến hơn 85 ngàn lượt theo dõi.

Theo Helino

Sàm sỡ nữ sinh, cắn rách môi đồng nghiệp: Những án phạt kỳ quặc

Quyết định xử phạt hành chính với Đỗ Mạnh Hùng (SN 1982, quê Hải Phòng) 200 ngàn đồng vì đã có hành vi sàm sỡ nữ sinh khiến dư luận “sửng sốt”.

Mới đây, Công an quận Thanh Xuân (Hà Nội) ra quyết định xử phạt hành chính với Đỗ Mạnh Hùng (SN 1982, quê Hải Phòng) 200 nghìn đồng vì đã có hành vi sàm sỡ, cưỡng hôn nữ sinh trong thang máy. 

“Hành vi, cử chỉ, lời nói thô bạo, khiêu khích, trêu ghẹo, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác” – được quy định điểm a, khoản 1, điều 5, nghị định 167/2013/NĐ-CP.

Sàm sỡ nữ sinh, cắn rách môi đồng nghiệp: Những án phạt kỳ quặc-1

Nữ sinh bị cưỡng hôn trong tháng máy ở Hà Nội.

Quyết định xử phạt này khiến nạn nhân và dư luận bức xúc và nhận định, mức phạt trên chưa đủ sức răn đe.

Tuy nhiên, thực tế cũng đã từng có nhiều hình phạt gây tranh cãi. 

Quấy rối tình dục bé gái 9 tuổi

Ngày 25.5.2018, Công an quận Tây Hồ (Hà Nội) đã ra quyết định xử phạt 1 nam tài xế Grabbike vì đã có những lời lẽ, cử chỉ vi phạm đạo đức, văn hóa với bé gái 9 tuổi.

Cơ quan công an xử phạt tài xế Grabbike Phạm Văn H. (SN 1988) 200 nghìn đồng vì đã có hành vi, lời nói quấy rối tình dục bé gái 9 tuổi.

Theo gia đình nạn nhân, trong quá trình đưa đón con đi học, lái xe grab H. đã hỏi nhiều câu với cháu bé như “cháu mặc quần ở trong màu gì, có bao giờ con nhìn thấy ngực mẹ chưa? Có biết mẹ mặc quần ở trong màu gì không”, thậm chí, người này còn hỏi “cho chú chạm vào quần trong của con được không?”.

Được biết, hành vi của H. quy định vào việc quấy rối tình dục bằng ngôn ngữ nên rất không khép vào tội dâm ô.

Sàm sỡ, cắn rách môi nữ đồng nghiệp bị phạt 200 nghìn

Ngày 24.7.2018, Công an huyện Triệu Phong (Quảng Trị) đã xử phạt Nguyễn Bình Triệu (SN 1979, trú tại Khu phố 2, phường Đông Lễ, TP.Đông Hà, Quảng Trị), chuyên viên Phòng Tài chính – Kế hoạch huyện Triệu Phong 200 nghìn đồng vì hành vi xúc phạm nhân phẩm, danh dự nữ đồng nghiệp.

Sàm sỡ nữ sinh, cắn rách môi đồng nghiệp: Những án phạt kỳ quặc-2

Nạn nhân bị chính đồng nghiệp là chuyên viên sàm sỡ, trêu ghẹo dẫn đến hoảng loạn tinh thần.

Cụ thể, Công an huyện Triệu Phong xác định ông Triệu dùng sức mạnh ôm, giữ nữ đồng nghiệp. Sau đó, ông Triệu hôn, cắn vào vùng môi của nữ đồng nghiệp, dùng tay sờ vào các vùng “nhạy cảm”. Nhưng không nhằm mục đích thực hiện hành vi muốn giao cấu hoặc quan hệ tình dục khác đối với người này, chỉ nhằm mục đích trêu ghẹo, sàm sỡ.

Đánh con trai bị phạt 1 triệu

Ngày 18.3.2019, cơ quan chức năng huyện Việt Yên, Bắc Giang ra quyết định xử phạt hành chính với Nguyễn Văn T. (SN 1986, xã Tăng Tiến) vì hành vi đánh đập dã man con trai là cháu Nguyễn Văn Đ. (SN 2011). 

Hành vi đánh đập con cái của T. được camera ghi lại, cụ thể ông bố này dùng vật bằng gỗ kéo lê con từ cổng vào nhà, lột áo và đánh liên tiếp vào vùng lưng, đùi con trai. 

Sàm sỡ nữ sinh, cắn rách môi đồng nghiệp: Những án phạt kỳ quặc-3

Bé trai 8 tuổi bị bố đẻ bạo hành ở Bắc Giang.

Theo UBND xã Tăng Tiến, hành động của ông bố là bột phát, trong lúc nóng giận nhất thời nên đã không kiềm chế được bản thân. Chính quyền đã yêu cầu người này viết cam kết không tái phạm hành động trên. 

Trộm ổ bánh mỳ 45 nghìn, phạt 2 thiếu niên 8-10 tháng tù

Tháng 7.2016, dư luận được phen dậy sóng khi TAND quận Thủ Đức (TP.HCM) tuyên phạt Nguyễn Hoàng Tuấn (ngụ huyện Củ Chi) 10 tháng tù, Ôn Thành Tân (18 tuổi) 8 tháng 20 ngày tù – bằng thời gian tạm giam – về tội Cướp giật tài sản.

Theo nội dung vụ án, khuya 17.10.2015, Tuấn gặp Tân rồi cùng chơi Internet tới sáng hôm sau thì rủ nhau đến nhà hàng ở quận Thủ Đức kiếm việc làm.

Sàm sỡ nữ sinh, cắn rách môi đồng nghiệp: Những án phạt kỳ quặc-4

Hai thiếu niên trộm ổ bánh nhận 8-10 tháng tù giam.

Trên đường đi cả hai đói bụng nhưng không có tiền nên bàn nhau đến tiệm hỏi mua bánh rồi giật, bỏ chạy. Khoảng 12h, cả hai đến tiệm tạp hóa trên đường Tô Vĩnh Diện, (quận Thủ Đức), Tuấn nói với chủ quán bán một bịch chuối sấy, ổ bánh mì ngọt và 3 bịch me. Khi chủ quán bỏ tất cả vào chiếc túi thì cậu trai trẻ giật phăng, tăng ga bỏ chạy.

Nghe tiếng chủ quán hô hoán người xung quanh, hai người đàn ông ở gần đó đuổi theo bắt Tân và Tuấn giao công an phường. Kết quả định giá số bánh bị cướp giật là 45.000 đồng. Thời điểm thực hiện hành vi cướp tài sản, Tân và Tuấn chưa thành niên.

Với hình phạt được tuyên cho 2 thiếu niên, nhiều ý kiến cho rằng khung hình phạt đối với các em là quá nặng, là hành vi bột phát, không gây nguy hại hay thiệt hại nhiều về con người và tài sản nên có thể cân nhắc để giáo dục các em. 

Theo Vietnamnet

Google bị phạt 1,7 tỷ USD ở châu Âu vì độc quyền quảng cáo

Hôm qua, 20/3, các nhà quản lý châu Âu đã quyết định phạt Google 1,7 tỷ USD vì lạm dụng thống trị trong ngành kinh doanh quảng cáo trực tuyến, bằng cách áp đặt các hợp đồng nhằm hạn chế và chống cạnh tranh.

Google bị phạt 1,7 tỷ USD ở châu Âu vì độc quyền quảng cáo-1

Trong bối cảnh các chính trị gia người Mỹ vẫn tiếp tục tranh luận và đề xuất các hình phạt pháp lý và chống độc quyền khác nhau đối với các công ty công nghệ “cộm cán” tại Thung lũng Silicon, thì các nhà lập pháp tại Châu Âu đã và đang đặt ra một tiêu chuẩn toàn cầu mới, áp dụng cho nhiều tập đoàn lớn và giá trị nhất thế giới

Cụ thể, Google vừa mới bị Ủy ban chống độc quyền châu Âu phạt 1,7 tỷ USD vì lạm dụng thống trị trong ngành kinh doanh quảng cáo trực tuyến, bằng cách áp đặt các hợp đồng nhằm hạn chế và chống cạnh tranh với các đối thủ của mình.

“Google đã củng cố sự thống trị của mình trong lĩnh vực quảng cáo tìm kiếm trực tuyến và tự bảo vệ mình khỏi áp lực cạnh tranh bằng cách áp đặt các hợp đồng hạn chế chống cạnh tranh thông qua các trang web của bên thứ ba”, bà Margrethe Vestager, đại diện cho Uỷ ban chống độc quyền của EU chia sẻ. “Đây là hành vi bất hợp pháp theo quy định chống độc quyền của EU”.

Theo bà, hành vi bị lên án của Google đã kéo dài hơn 10 năm, làm hạn chế năng lực cạnh tranh của các công ty tiềm năng, đổi mới, và lợi ích của người tiêu dùng vốn sẽ được hưởng từ sự cạnh tranh này.

Google bị phạt 1,7 tỷ USD ở châu Âu vì độc quyền quảng cáo-2

Bà Margrethe Vestager, đại diện cho Uỷ ban chống độc quyền của EU, từng phạt Google tới 2 lần trong quá khứ.

Theo cáo buộc của nhà chức trách, Google trong nhiều thời điểm đã cấm mọi quảng cáo tìm kiếm từ các đối thủ cạnh tranh như Microsoft hoặc Yahoo, đồng thời cấm mọi quảng cáo của đối thủ hiển thị trên nền tảng Google Ads và cũng yêu cầu các nhà xuất bản phải có được sự chấp thuận bằng văn bản từ Google trước khi thay đổi cách họ xử lý quảng cáo từ các đối thủ cạnh tranh.

Đây là lần phạt thứ 3 mà Uỷ ban chống độc quyền EU “ưu ái” dành cho Google. Lần đầu, hãng bị phạt 2,7 tỷ USD vào năm 2017 vì thao túng kết quả tìm kiếm, nhằm ưu tiên dịch vụ mua sắm của riêng mình. Lần thứ hai, Google bị phạt 5,1 tỷ USD vào năm 2018 với cáo buộc sử dụng nền tảng di động Android để chống cạnh tranh từ các đối thủ làm phần mềm.

Bà Vestager lưu ý rằng sau khi bị phạt lần 2, Google đã thực hiện tốt hơn công việc của mình, khi cung cấp thêm cho người dùng các lựa chọn trình duyệt và công cụ tìm kiếm trên nền tảng Android.

Khác với những lần trước, Google nhiều khả năng sẽ không kháng cáo, mà chọn cách “ngoan ngoãn” chịu phạt, nhằm tránh điều tiếng.

“Chúng tôi luôn đồng ý rằng việc thị trường phát triển mạnh và đa dạng là vì lợi ích của mọi người”, ông Kent Walker – Phó chủ tịch cấp cao của Google về các vấn đề toàn cầu, chia sẻ với báo giới sau khi nhận án phạt từ EU. “Chúng tôi đã thực hiện một loạt các thay đổi nhằm giải quyết các mối quan tâm của Ủy ban EU. Trong một vài tháng tới, Google sẽ triển khai các bản cập nhật tiếp theo để mang lại khả năng hiển thị nhiều hơn cho các đối thủ tại thị trường châu Âu”.

Theo Dantri.com.vn

Phát hiện thi thể kỹ sư xây dựng nhảy cầu tự tử nghi do buồn chuyện gia đình

Nghi do buồn chuyện gia đình, 1 người đàn ông là kỹ sư xây dựng ở Đà Nẵng đã nhảy cầu Tiên Sơn tự tử và đến sáng nay thì thi thể nổi trên sông Hàn.

Trưa 20/3, người thân đã đến nhận thi thể của nam kỹ sư xây dựng về nhà để lo hậu sự.

Trước đó, sáng cùng ngày, người dân chèo thuyền trên sông Hàn phát hiện thi thể người đàn ông nổi lềnh bềnh trên sông Hàn, đoạn gần cầu Tiên Sơn (phường Mỹ An, quận Ngũ Hành Sơn, Đà Nẵng). Trên người thi thể mặc áo đồng phục của một công ty xây dựng.

Phát hiện thi thể kỹ sư xây dựng nhảy cầu tự tử nghi do buồn chuyện gia đình-1

Lực lượng chức năng trục vớt thi thể nạn nhân.

Phát hiện thi thể kỹ sư xây dựng nhảy cầu tự tử nghi do buồn chuyện gia đình-2

Được biết, nạn nhân tên T.N.H (35 tuổi, trú quận Hải Châu), là kỹ sư xây dựng.

Thông tin ban đầu, trước đó sáng 18/3, nghi do buồn chuyện gia đình nên ông H chạy xe máy lên giữa cầu Tiên Sơn. Rồi bỏ lại điện thoại di động, cùng một số vật dụng cá nhân, giấy tờ tùy thân và nhảy xuống sông tự tử.

Nhiều người dân tập trung theo dõi vụ việc.

Phát hiện thi thể kỹ sư xây dựng nhảy cầu tự tử nghi do buồn chuyện gia đình-3

Hiện trường nơi nam kỹ sư nhảy cầu tự tử.

Sau nhiều ngày tìm kiếm, sáng nay nạn nhân nổi lên gần vị trí gieo mình xuống nước.

Hiện vụ việc đang được tiếp tục làm rõ.

Theo Tổ quốc

Quấy rối trong thang máy có thể bị phạt tù đến 10 năm nếu ở Singapore, phạt tiền 200-400 USD nếu ở Philippines

Một số nước trên thế giới đã có quy định xử phạt nghiêm khắc đối với các hành vi sàm sỡ, quấy rối phụ nữ nơi công cộng.

Tại Singapore, điều 354 của Bộ luật hình sự đã quy định rõ về tội Xâm hại phẩm giá. Theo Irblaw, cụm từ “xâm hại phẩm giá” không được định nghĩa cụ thể ở trong luật, một phần bởi vì các yếu tố cấu thành “xâm hại phẩm giá” có thể thay đổi tùy thuộc vào thời điểm, bối cảnh diễn ra hành vi, đồng thời là sắc tộc và tôn giáo của nạn nhân.

Tuy nhiên, yếu tố mấu chốt là việc người phạm tội “sử dụng vũ lực”. Một số hành vi cấu thành tội danh bao gồm: ôm ấp, hôn, sờ soạng đùi, chạm lưng, vỗ mông… Các cử chỉ trên không cấu thành tội phạm nếu có sự tự nguyện từ hai phía.

Bộ luật Hình sự Singapore còn đặt ra điều 354A, quy định một số tình tiết tăng nặng như xâm hại phẩm giá trong thang máy hoặc nạn nhân là trẻ em dưới 14 tuổi. Người bị kết án sẽ phải chịu 3-10 năm tù đi kèm hình phạt roi.

Quấy rối trong thang máy có thể bị phạt tù đến 10 năm nếu ở Singapore, phạt tiền 200-400 USD nếu ở Philippines-1
Singapore xử lý nghiêm hành vi xâm hại phẩm giá trong thang máy.

Mỹ là một trong những nước đầu tiên ban hành luật về quấy rối tình dục. Tòa án Mỹ đã liệt kê cụ thể các hành vi quấy rối tình dục như lời nói ám chỉ đến tình dục lặp đi lặp lại nhiều lần, lời nói đùa khiêu dâm, lời đề nghị quan hệ tình dục hoặc lời hăm dọa liên tục gây phiền hà người khác; các hành vi gây phiền hà hay ép buộc mang tính chất gợi dục như sờ mó, vỗ nhẹ, đụng chạm, véo, hôn hít, vuốt ve; gây sức ép công khai hay có ẩn ý đòi quan hệ tình dục, ép buộc quan hệ tình dục…

Đạo luật quyền công dân liên bang của Mỹ cho phép nạn nhân bị quấy rối tình dục yêu cầu đòi bồi thường thiệt hại về chi phí thuê luật sư, chi phí điều trị y tế, chi phí trả cho giám định viên… Tiền bồi thường thiệt hại hạn chế ở mức tối đa 300.000 USD. Nạn nhân cũng có thể kiện đòi bồi thường thiệt hại theo các quy định dân sự, liên quan đến bồi thường danh dự, bồi thường thiệt hại tinh thần.

Quấy rối trong thang máy có thể bị phạt tù đến 10 năm nếu ở Singapore, phạt tiền 200-400 USD nếu ở Philippines-2
Nhiều nước trên thế giới có quy định nghiêm khắc về việc sàm sỡ, quấy rối tình dục phụ nữ.

Còn ở Malaysia, bất kỳ ai xúc phạm phẩm giá phụ nữ bằng lời lẽ cử chỉ hay phô bày đồ vật với ý định để người phụ nữ đó nghe và thấy lời nói, cử chỉ hay đồ vật này sẽ bị phạt tù mức cao nhất là 5 năm hoặc bị phạt tiền hoặc cả hai.

Ở Ấn Độ, đất nước này cũng có quy định tương tự dành cho tội phạm quấy rối, sàm sỡ phụ nữ nhưng mức phạt tù cao nhất là một năm. Còn ở Philippines, người có hành vi quấy rối tình dục sẽ bị phạt tù từ 1 đến 6 tháng; hoặc bị phạt 200-400 USD, hoặc có thể bị phạt cả tiền lẫn án tù.

Tại Dubai, vào đầu năm 2018, một du khách Ai Cập từng bị phạt 3 tháng tù treo và bị trục xuất khỏi nước này vì hành vi quấy rối tình dục một công dân của họ ở trong thang máy. Kẻ phạm tội đã sử dụng lời nói khiếm nhã, gợi mở tình dục với nạn nhân trong thang máy khiến người phụ nữ kinh hãi và nhanh chóng báo cho cảnh sát.

Nguồn: Tổng hợp

Theo Helino